義歯・インプラント支持義歯 Q&A

保険のレジン床義歯に比べて 薄く・丈夫で・違和感が少ない のが特徴です。

• ・床が薄く、装着感が良い
• ・強度が高く割れにくい
• ・温度が伝わりやすく、食事の感覚が自然

という点が挙げられます。

• ・自費診療のため費用がかかる
• ・金属アレルギーがある場合は不適応
• ・クラスプ（金具）が見える場合がある

という点がデメリットです。

• ・入れ歯の厚みや違和感が気になる方
• ・食事の快適さを重視したい方
• ・保険義歯で満足できなかった方

に向いています。

金属のバネ（クラスプ）を使わず、歯ぐきに近い色の樹脂で固定する部分義歯です。
見た目の改善を重視した入れ歯です。

• ・金属のバネが見えない
• ・見た目が自然
• ・比較的違和感が少ない

という点です。

• ・強度がやや劣る
• ・修理が難しい場合がある
• ・支台歯への負担がゼロではない

ため、長期使用には設計が重要です。

あくまで インプラントが難しい場合の代替治療 として位置づけます。

数本のインプラントを埋入し、その上に 取り外し式の入れ歯を固定する治療法です。

• ・入れ歯が安定し、ずれにくい
• ・噛む力が大きく向上
• ・インプラントの本数を抑えられる

という利点があります。

インプラントが「支え」になるため、
外れにくく・噛みやすく・発音もしやすい のが大きな違いです。

フルインプラントに比べて

• ・手術回数が少ない
• ・費用を抑えられる

一方、取り外しが必要という違いがあります。

全身状態が安定していれば可能なケースも多く、
高齢の方に選ばれることが多い治療法です。

そのインプラントを 部分義歯の支え（固定源）として利用する治療法です。

噛む力・安定性が大きく改善します。

はい。
特に インプラントの本数を増やすことで、下顎の多数歯欠損 では効果を発揮しやすい治療法です。

• ・手術侵襲が小さい
• ・費用を抑えられる
• ・義歯の安定性が大きく向上

というバランスの取れた治療法です。

• ・フルインプラントほどの固定力はない
• ・定期的なメンテナンスが必要

という点があります。

見た目・噛む力・費用・手術の可否などを総合的に考えます。

その時点で最善の選択をすることが大切です。
将来インプラントに移行できる設計を行うことも可能です。

当歯科医院では 将来の選択肢を残した設計を重視しています。

患者さまの年齢・全身状態・生活背景・ご予算によって最適解は異なります。

設計と調整が適切であれば、
日常生活に支障のないレベルで噛むことは可能です。

治療のメリットだけでなく、
限界や将来のリスクを理解した上で選択することです。